Vad du bygger
En digital forskarassistent i Claude Projects som tuggar i sig rapporter, artiklar och dokument. Du landar i en opartisk sammanfattning där källornas svagheter och dolda motstridigheter lyfts fram i ljuset.
Innan du börjar
- Ett aktivt konto på Claude med ett Pro-abonnemang, vilket krävs för att använda funktionen Projects.
- Mellan 3 och 10 dokument som rör det ämne du vill undersöka, till exempel PDF-rapporter, Word-filer eller sparade webbsidor.
Steg för steg
- Skapa ditt projekt – Logga in på Claude och klicka på Projects i den vänstra menyn. Klicka sedan på knappen Create Project uppe till höger. Ge projektet ett tydligt namn baserat på ditt ämne, till exempel "Konkurrentanalys 2024" eller "Marknadsrapport solceller".
- Ladda upp dina källor – Klicka på knappen Add Content inne i ditt nyskapade projekt, eller dra och släpp filerna direkt i rutan. Ladda upp dina PDF-filer, rapporter eller sparade textdokument. Claude läser in dem i projektets minne så att alla framtida frågor utgår från just dessa dokument.
- Ställ den första analysfrågan – Skriv din första instruktion i chattfönstret. Vi vill inte bara ha en vanlig sammanfattning, utan vi vill hitta sprickorna i texten. Kopiera och klistra in följande prompt i rutan och tryck på skicka-pilen:
Analysera de uppladdade källorna. Sammanfatta de fem viktigaste insikterna. Peka ut om det finns områden där källorna motsäger varandra eller har olika synvinklar. Föreslå också tre kritiska motfrågor som jag bör ställa till materialet.
- Djupdyk i detaljerna – Läs igenom svaret du fick. Välj ut den punkt eller motsägelse som känns mest intressant eller oklar. Skriv en följdfråga där du ber Claude förklara just den delen närmare genom att peka på specifika stycken i källmaterialet.
- Utmanas av djävulens advokat – Det är lätt att bli blind för sina egna källor. Be nu Claude att utmana sina egna tidigare slutsatser för att få fram ett mer balanserat perspektiv. Skriv följande i chatten:
Argumentera emot den sammanfattning du nyss gjorde. Vilka svagheter eller blinda fläckar finns i de källor vi har laddat upp? Vad har författarna missat att ta hänsyn till?
- Exportera din färdiga analys – När du känner dig nöjd med bilden du har fått, be Claude att sammanfatta allt i ett format som du enkelt kan skicka vidare till kollegorna eller spara i dina egna anteckningar. Be gärna om en punktlista med de viktigaste slutsatserna och de motargument du behöver hålla koll på.
Byggloftets tips
- Blanda dina källor – Om du bara laddar upp material från en och samma källa får du en ensidig bild. Blanda rapporter från myndigheter med artiklar från branschpress och konkurrenters material för att utmana tänkandet. Vår maskot Bygge brukar påminna om att en varierad blandning alltid ger den mest rättvisa bilden.
- Spara dina instruktioner – Om du vill göra samma sorts analys på nya dokument framöver kan du klicka på Project Instructions i projektets inställningar och klistra in dina favoritprompter där. Då ligger analysmönstret klart för nästa gång du laddar upp filer.
Vanliga fel
- "Claude hittar på egna fakta": Om du misstänker att verktyget gissar, be Claude att ange exakta citat och sidnummer från dokumenten för varje påstående den gör.
- Analysen blir väldigt ytlig: Du har förmodligen laddat upp skannade dokument där texten bara är en bild. Se till att filerna du laddar upp faktiskt innehåller markerbar och digital text så att Claude kan läsa dem ordentligt.
- Gammal information behandlas som ny: Kontrollera alltid publiceringsdatum på dina källor på egen hand. Claude vet inte automatiskt vilken rapport som är nyast om datuminformationen är dold eller saknas i själva texten.
Du är klar när…
Du har en strukturerad sammanfattning framför dig på skärmen som både visar de starkaste insikterna från dina dokument och de svagheter eller motstridigheter som finns i materialet.




